Дело № 2-936/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Федько Н.В.,
при секретаре Комар Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело № 2-936/2025 по иску Пензенской региональной общественной организации Союз защиты прав потребителей, действующей в интересах Лаптевой Анны Михайловны, к совместному закрытому акционерному обществу «БЕЛДЖИ» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

В производстве Первомайского районного суда г. Пензы находится вышеназванное гражданское дело.
В ходе рассмотрения дела от сторон по делу истца Лаптевой А.М., с одной стороны, и третьего лица ООО «Джили-Моторс» в лице представителя Милованова Н.Б., действующего на основании доверенности от 12.12.2024, с другой стороны, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.             Стороны пришли к соглашению о признании расторгнутым договора купли-продажи транспортного средства (в связи с отказом Лаптевой А.М. от исполнения данного договора), в соответствии с которым, Лаптева А.М. приобрела автомобиль со следующими характеристиками:
Марка, модель: GEELY ATLAS PRO
Год изготовления ТС: 2022
Наименование (тип ТС): Легковой
Идентификационный номер (VIN): ...
(далее по тексту – Автомобиль);
2. Сторонами согласовано, что в связи с расторжением договора купли-продажи транспортного средства (в связи с отказом Лаптевой А.М. от исполнения данного договора), Лаптева А.М. передает (возвращает) третьему лицу - ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» автомобиль, свободный от прав иных лиц, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом.
Вместе с автомобилем Лаптева А.М. также передает третьему лицу:
- паспорт транспортного средства/электронный паспорт транспортного средства;
- руководство по эксплуатации на русском языке;
- ключи зажигания в количестве 2-х штук;
- сервисную книжку;
3. В связи с расторжением договора купли-продажи транспортного средства третье лицо выплачивает Лаптевой А.М. сумму в общем размере 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, из которых:
- 2678000 руб. – стоимость автомобиля;
- 822 000 руб. – убытки, в виде разницы в стоимости автомобиля на момент удовлетворения требований;
- 1000 000 руб. – неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате стоимости автомобиля;
4. Указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек третье лицо уплачивает Лаптевой А.М. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом, путём перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: Лаптева Анна Михайловна ...
...
...
...
...
5. Любые права требования, претензии, правопритязания Лаптевой А.М., вытекающие из договора купли-продажи транспортного средства и/или связанные с автомобилем каким-либо образом, в том числе указанные в настоящем мировом соглашении, а также связанные с любым вредом, в т.ч. моральным вредом, пени, штрафами, неустойками и/или любыми убытками (в том числе, но не ограничиваясь - упущенная выгода), причиненными истцу и/или его имуществу, считаются полностью и окончательно погашенными и прекратившими существование;
6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Лаптева А.М. отказывается от предъявления, в том числе в судебном порядке, к ответчику, третьему лицу, продавцу, изготовителю, уполномоченной организации требований, вытекающих из договора купли-продажи транспортного средства, предусмотренных действующим законодательством РФ, в том числе ФЗ «О защите прав потребителей»;
7. Судебные и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с данным судебным делом и не затронутые настоящим мировым соглашением, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и не подлежат возмещению;
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр – для суда;
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первомайским районным судом г. Пензы.
Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.ч. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пензенской региональной общественной организации Союз защиты прав потребителей, действующей в интересах Лаптевой Анны Михайловны, к совместному закрытому акционерному обществу «БЕЛДЖИ» о защите прав потребителя, между истцом Лаптевой А.М., с одной стороны, и третьим лицом ООО «Джили-Моторс» в лице представителя Милованова Н.Б., действующего на основании доверенности от 12.12.2024, с другой стороны, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о признании расторгнутым договора купли-продажи транспортного средства (в связи с отказом Лаптевой А.М. от исполнения данного договора), в соответствии с которым, Лаптева А.М. приобрела автомобиль со следующими характеристиками:
Марка, модель: GEELY ATLAS PRO
Год изготовления ТС: 2022
Наименование (тип ТС): Легковой
Идентификационный номер (VIN): ...
(далее по тексту – Автомобиль);
2. Сторонами согласовано, что в связи с расторжением договора купли-продажи транспортного средства (в связи с отказом Лаптевой А.М. от исполнения данного договора), Лаптева А.М. передает (возвращает) третьему лицу - ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» автомобиль, свободный от прав иных лиц, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом.
Вместе с автомобилем Лаптева А.М. также передает третьему лицу:
- паспорт транспортного средства/электронный паспорт транспортного средства;
- руководство по эксплуатации на русском языке;
- ключи зажигания в количестве 2-х штук;
- сервисную книжку;
3. В связи с расторжением договора купли-продажи транспортного средства третье лицо выплачивает Лаптевой А.М. сумму в общем размере 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, из которых:
- 2678000 руб. – стоимость автомобиля;
- 822 000 руб. – убытки, в виде разницы в стоимости автомобиля на момент удовлетворения требований;
- 1000 000 руб. – неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате стоимости автомобиля;
4. Указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек третье лицо уплачивает Лаптевой А.М. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом, путём перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: Лаптева Анна Михайловна (...
...
...
...
...
5. Любые права требования, претензии, правопритязания Лаптевой А.М., вытекающие из договора купли-продажи транспортного средства и/или связанные с автомобилем каким-либо образом, в том числе указанные в настоящем мировом соглашении, а также связанные с любым вредом, в т.ч. моральным вредом, пени, штрафами, неустойками и/или любыми убытками (в том числе, но не ограничиваясь - упущенная выгода), причиненными истцу и/или его имуществу, считаются полностью и окончательно погашенными и прекратившими существование;
6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Лаптева А.М. отказывается от предъявления, в том числе в судебном порядке, к ответчику, третьему лицу, продавцу, изготовителю, уполномоченной организации требований, вытекающих из договора купли-продажи транспортного средства, предусмотренных действующим законодательством РФ, в том числе ФЗ «О защите прав потребителей»;
7. Судебные и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с данным судебным делом и не затронутые настоящим мировым соглашением, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и не подлежат возмещению;
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр – для суда;
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первомайским районным судом г. Пензы.
Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.